Have you found a typo?
Select it, press CTRL+Enter
and send us a message.
Thank you for your help!
Denis Diderot (1713–1784) / Дени Дидро;
Edme-François Mallet (1713–1755) / Эдм-Франсуа Малле;
Louis de Jaucourt (1704–1779) / Луи де Жокур;
Jacques-Nicolas Bellin (1703–1772) / Жак-Никола Беллен;
Guillaume Le Blond (1704–1781) / Гийом Леблон;
Antoine-Gaspard Boucher d'Argis (1708–1791) / Антуан-Гаспар Буше д'Аржи

О государственном правлении

Original
Anarchie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 1; Aristocratie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers; Démocratie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 4; Despotisme // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 4; Gouvernement // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 7; Monarchie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 10; Monarque // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 10; Ochlocratie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 11; Oligarchie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 11; Souveraineté // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 15; Souverains // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 15; Sujet // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 15; Tyran // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 16; Tyrannie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 16; Usurpateur // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 17; Usurpation // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 17
Type
Printed

Description

Original title
Anarchie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 1; Aristocratie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers; Démocratie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 4; Despotisme // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 4; Gouvernement // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 7; Monarchie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 10; Monarque // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 10; Ochlocratie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 11; Oligarchie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 11; Souveraineté // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 15; Souverains // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 15; Sujet // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 15; Tyran // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 16; Tyrannie // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 16; Usurpateur // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 17; Usurpation // Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. T. 17
Language of the original
French 
Full title
О государственном правлении и разных родах онаго, из Енкиклопедии
Translator
Иван Григорьевич Туманский   (ум. до 18 февр. 1772 г.)
Place of publication
Saint Petersburg
Publisher
При Имп. Акад. Наук
Publication year
1770
Translator's preface

Нет

Table of contents

Перевод статей по политике из разных томов «Энциклопедии»

Правление 

С. 1

Димократия или народное правление    

С. 30

Охлократия    

С. 48

Аристократия или Правление вельмож    

С. 50

Олигархия    

С. 56

Монархия или Единоначалие    

С. 57

Монархия совершенная    

С. 65

Монархия избирательная    

С. 66

Монархия ограниченная    

С. 71

Монарх или государь    

С. 73

Самодержавство    

С. 75

Самодержцы    

С. 85

Подданный    

С. 96

Деспотическое правление    

С. 116

Анархия или безначальство    

С. 138

Похищение    

С. 154

Похититель    

С. 156

Тиранство    

С. 158

Тиран    

С. 171

Number of pages
[2], 175, [2] с.; 8°
Catalog number
2267
Location
RSL; NLR; LRAS; LPM; VRL; SMrRK; SPHL; SSU RL; BMIA; KirRL; KosRL; LMosSU; LChIH; MGL SPU; YarMR
Electronic publication
Bibliography

Семенников В. П. Собрание старающееся о переводе иностранных книг, учрежденное Екатериной II. 1768–1783 гг.: Ист.-лит. исслед. СПб., 1913. С. 38; Штранге М. М. Демократическая интеллигенция России в XVIII веке. М., 1965. С. 144–148.

Notes

Тираж издания 600 экз.

 

Author of the description
Sergey Polskoy

Text example

Original
Translation
Т. 10. P. 636

MONARCHIE, s. f. (Gouvernement polit.) forme de gouvernement où un seul gouverne par des lois fixes & établies.
La monarchie est cet état dans lequel la souveraine puissance, & tous les droits qui lui sont essentiels, réside indivisément dans un seul homme appellé roi, monarque, ou empereur.
Etablissons, d’après M. de Montesquieu, le principe de ce gouvernement, son soutien, & sa dégéneration.
La nature de la monarchie consiste en ce que le monarque est la source de tout pouvoir politique & civil, & qu’il régit seul l’état par des lois fondamentales ; car s’il n’y avoit dans l’état que la volonté momentanée & capricieuse d’un seul sans lois fondamentales, ce seroit un gouvernement despotique, où un seul homme entraîne tout par sa volonté ; mais la monarchie commande par des lois dont le dépôt est entre les mains de corps politiques, qui annoncent les lois lorsqu’elles sont faites, & les rappellent lorsqu’on les oublie.

С. 57

МОНАРХИЯ или ЕДИНОНАЧАЛИЕ (правление политич.) образ правления, в котором один человек управляет по законам постановленным и непременным.
Единоначалием управляемое государство есть такое, в котором самодержавная власть и все существительнныя оной права принадлежат одному человеку именующемуся Королем, Монархом или Императором.
Последуя г. Монтескию представим начальное основание сего правления, подпору и разрушение онаго.
Существо монархии состоит в том, что государь есть источник всякия государственныя и гражданския власти, [с. 58] и что он один управляет государством по законам в основание положенным ; ибо если бы только мгновенная и прихотями исполненная воля одного человека управляла государством : таковое бы правление было Деспотическое, в котором один человек по своему соизволению все влечет за собою; а Единоначалие повелевает в силу законов, коих хранилище есть в руках гражданскаго общества, которое объявляет законы вновь постановленныя, и воспоминает когда они придут в забвение. 

Т. 10. P. 637

MONARCHIE LIMITÉE, (Gouvernement.) sorte de monarchie où les trois pouvoirs sont tellement fondus ensemble, qu’ils se servent l’un à l’autre de balance & de contrepoids. La monarchie limitée héréditaire, paroît être la meilleure forme de monarchie, parce qu’indépendamment de sa stabilité, le corps législatif y est composé de deux parties, dont l’une enchaîne l’autre par leur faculté mutuelle d’empêcher ; & toutes les deux sont liées par la puissance exécutrice, qui l’est elle-même par la législative. Tel est le gouvernement d’Angleterre, dont les racines toujours coupées, toujours sanglantes, ont enfin produit après des siecles, à l’étonnement des nations, le mélange égal de la liberté & de la royauté. Dans les autres monarchies européennes que nous connoissons, les trois pouvoirs n’y sont point fondus de cette maniere ; ils ont chacun une distribution particuliere suivant laquelle ils approchent plus ou moins de la liberté politique. Il paroît qu’on jouit en Suede de ce précieux avantage, autant qu’on en est éloigné en Danemark ; mais la monarchie de Russie est un pur despotisme. (D. J.)

С.71

МОНАРХИЯ ОГРАНИЧЕННАЯ (правление.) есть род Единоначалия, в котором три власти смешаны совокупно так, [с. 72] что одна другой служит перевесом и противуположением. Единоначалие ограниченное наследное есть кажется наилучший образ Монархии, ибо независимо от твердаго оныя состава, общество законоположительное составлено тамо из двух частей, из которых одна обуздывает другую взаимною своею силою воспрепятствования; обе же связаны властию исполнительною, которая чрез то сама есть законодательная. Таково правление Аглинское, котораго корни всегда отсекаемые, всегда кровию обагряемые, по истичении многих веков произвели на конец к удивлению всего света равное смешение вольности и царской власти. В других Европейских нам известных Единоначалиях не смешаны таким образом три власти: но каждая власть имеет во всех трех некоторое особливое участие, по которому больше или менше приближаются они ко гражданской вольности. Кажется, что во Швеции [с. 73] наслаждаются таковым драгоценным преимуществом столько, сколько в Дании удалены от онаго (Д. Ж.)  

[Примечание: переводчик опустил последнюю фразу статьи (mais la monarchie de Russie est un pur despotisme) – «но русская монархия есть чистый деспотизм»].

Т. 15. P. 425

SOUVERAINETÉ, (Gouvernement.) on peut la définir avec Puffendorf, le droit de commander en dernier ressort dans la société civile, que les membres de cette société ont déferé à une seule ou à plusieurs personnes, pour y maintenir l’ordre au-dedans, & la défense au-dehors, & en général pour se procurer sous cette protection un véritable bonheur, & sur-tout l’exercice assuré de leur liberté.

С. 75

САМОДЕРЖАВСТВО. (Правление) Можно сказать с Пуффендорфом, что самодержавство есть право повелевать решительно во гражданском обществе, которое право члены общества поручили одной или многим особам, для содержания в оном внутренняго порядка и внешнего защищения ; а вообще, для приобретения под таковым [с. 76] покровительством истиннаго благоденствия и надежнаго пользования своею вольностию.

Т. 15. P. 423

SOUVERAINS, s. m. pl. (Droit naturel & politiq.) Ce sont ceux à qui la volonté des peuples a conféré le pouvoir nécessaire pour gouverner la société.
L’homme, dans l’état de nature, ne connoît point de souverain ; chaque individu est égal à un autre, & jouit de la plus parfaite indépendance  <…>.
Les hommes ne se sont mis en société, que pour être plus heureux ; la société ne s’est choisi des souverains que pour veiller plus efficacement à son bonheur & à sa conservation.  <…>
Les peuples n’ont point toujours donné la même étendue de pouvoir aux souverains qu’ils ont choisis. L’expérience de tous les tems apprend, que plus le pouvoir des hommes est grand, plus leurs passions les portent à en abuser : cette considération a déterminé quelques nations à mettre des limites à la puissance de ceux qu’elles chargeoient de les gouverner. Ces limitations de la souveraineté ont varié, suivant les circonstances <…> Il faut cependant que la limitation du pouvoir ait elle-même des bornes. Pour que le souverain travaille au bien de l’état, il faut qu’il puisse agir & prendre les mesures nécessaires à cet objet ; ce seroit donc un vice dans un gouvernement, qu’un pouvoir trop limité dans le souverain : il est aisé de s’appercevoir de ce vice dans les gouvernemens suédois & polonois.
D’autres peuples n’ont point stipulé par des actes exprès & authentiques les limites qu’ils fixoient à leurs souverains ; ils se sont contentés de leur imposer la nécessité de suivre les lois fondamentales de l’état, leur confiant d’ailleurs la puissance législative, ainsi que celle d’exécuter. C’est-là ce qu’on appelle souveraineté absolue. Cependant la droite raison fait voir qu’elle a toujours des limites naturelles ; un souverain, quelque absolu qu’il soit, n’est point en droit de toucher aux lois constitutives d’un état, non-plus qu’à sa religion ; il ne peut point altérer la forme du gouvernement, ni changer l’ordre de la succession, à-moins d’une autorisation formelle de sa nation. D’ailleurs il est toujours soumis aux lois de la justice & à celles de la raison, dont aucune force humaine ne peut le dispenser.
Lorsqu’un souverain absolu s’arroge le droit de changer à sa volonté les lois fondamentales de son pays ; lorsqu’il prétend un pouvoir arbitraire sur la personne & les possessions de son peuple, il devient un despote. Nul peuple n’a pu ni voulu accorder un pouvoir de cette nature à ses souverains ; s’il l’avoit fait, la nature & la raison le mettent toujours en droit de réclamer contre la violence. Voyez l’article Pouvoir. La tyrannie n’est autre chose que l’exercice du despotisme.

С.85

САМОДЕРЖЦЫ (право естеств. и полит.) суть те, которым воля народов поручила власть нужную для управления обществом.
Человек в естественном состоянии не ведает Самодержца : каждый частный человек равен другому и пользуется всесовершеннейшею независимостью. 
[с.87] Люди собрались в общество чтоб быть благополучнейшими ; общество избрало себе Самодержцев, чтобы чрез них больше и действительнее утвердити благоденствие свое и сохранить себя в целости. <…>
[с. 88] Народы не всегда давали равную власть Самодержцам, которых они избирали. Опыт всех времен доказывает что, чем больше страсти приводят их к употреблению оныя во зло. В разсуждении сего некоторые народы положили пределы власти [с. 89] тех, коим отдали себя в управление. Сии ограничивания переменялися по обстоятельствам <…>.  В прочем нужно что бы самое ограничение власти имело пределы : а дабы Самодержец имел попечение о [с. 90] благе общем, надобно чтоб он мог действовать и принимать меры нужныя для сего предлога. И так власть Самодержца весьма ограниченная, будет порок во правлении : легко можно приметить таковой порок во правлении Шведском и Польском.
Другие народы договорами нарочно учиненными и неоспоримыми не предохранили пределов полагаемых ими своим Самодержцам : но только предписали им необходимо следовать законам в основание положенным в государстве, поверяя им в прочем власть законодательную так равно как и исполнительную. Таковое самодержавство называется самодержавством совершенным. Однако здравый разсудок показывает, что оное всегда имеет естественные пределы : Самодержец, сколь ни совершенна власть его, не имеет права касаться законам составляющим государство, ниже вере ; не может переменять образа правления, [с. 91] ни порядка наследства без точнаго уполномочивания народнаго, и всегда подвержен он законам правосудия и благоразумия, от которых ни какая человеческая сила свободить его не может.
Когда Самодержец совершенный старается присвоити право переменять по своей воле законы за основание принятые в его государстве ; когда требует  власти произвольныя над животом и имением народа своего, тогда делается он Деспотом. Ни какий народ не мог и не желал дать таковыя власти своим Самодержцам : если же он то учинил, естество и благоразумие всегда подает ему право противится насилию. Тиранство есть ни что иное, как произведение в действо Деспотисма т.е. безпредельныя власти.

Т. 15. P. 643

SUJET, s. m. (Gouvernement civil.) on nomme sujets tous les membres de l’état, par opposition au souverain, soit que l’autorité souveraine ait été déférée à un seul homme, comme dans une monarchie, ou à une multitude d’hommes réunis, comme dans une république : ainsi le premier magistrat de cette république même, est un sujet de l’état. <…>
Les sujets d’un état sont quelquefois appellés citoyens ; quelques-uns ne font aucune distinction entre ces deux termes, mais il est mieux de les distinguer. Celui de citoyen doit s’entendre de tous ceux qui ont part à tous les avantages, à tous les privileges de l’association, & qui sont proprement membres de l’état, ou par leur naissance, ou d’une autre maniere ; tous les autres sont plutôt de simples habitans, ou des étrangers passagers que des citoyens ; pour les serviteurs, le titre de citoyens ne leur convient qu’en tant qu’ils jouissent de certains droits, en qualité de membres de la famille d’un citoyen, proprement ainsi nommé, & en général, tout cela dépend des lois & des coutumes particulières de chaque état.

С.96

ПОДДАННЫЙ (правл. Гражданское) Подданными называются все члены государства в разсуждении своего Самодержца, одному ли человеку поручена власть [с. 97] самодержавная как в Единоначалии, или многим людям купно как в республике : и так первый градоначальник республики есть подданный государства. <…>
[С. 99] Подданных иногда называют гражданами : некоторыя писатели ни какого не делают различия между сими двумя именами, но лутче различить оныя. Имя гражданин должно простираться на всех имеющих участие во всех выгодах и во всех преимуществах сообщества, которые суть собственно члены государства по природе  своей, или другим каким образом ; все же прочие суть больше простые жители или странствующие иностранные, нежели граждане. Слуг почитать гражданами можно только потому, что они пользуются некоторыми правами аки бы члены семьи гражданина, собственно так именуемаго : но вообще все сие зависит от законов и особливых обыкновений каждаго государства.

Т. 4. P. 886

DESPOTISME, s. m. (Droit polit.) gouvernement tyrannique, arbitraire & absolu d’un seul homme : tel est le gouvernement de Turquie, du Mogol, du Japon, de Perse, & presque de toute l’Asie. <…>
Le principe des états despotiques est qu’un seul prince y gouverne tout selon ses volontés, n’ayant absolument d’autre loi qui le domine, que celle de ses caprices.

С. 116

ДЕСПОТИЧЕСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ (право политическое). Правление мучительское, самопроизвольное и беспредельное : таковое правление Турецкое, Моголское, Японское, Персидское и всей почти Асии. <…>
Начальное основание Деспотических государств состоит в том, что один Государь управляет всем по своему произволению, не имея со всем ни какого закона предписывающаго ему границы, кроме воли собственных прихотей.